Gian Piero Gasperinis „Anti-Romanismus“ an der Spitze der Roma

Diesen Ruf baute er Tag für Tag auf. Achtzehn, sehr lange Jahre lang. Mit fast völliger Selbstverleugnung. Wenn es jemanden gibt, der das Gefühl des „Antiromanismus“ verkörpert, dann ist es Gian Piero Gasperini aus Grugliasco. Zumindest schwören das die Giallorossi-Fans. Denn nicht einmal die Lazio-Trainer waren jemals so kritisch gegenüber der Kapitolinischen Mannschaft.

Der Beginn der Geschichte wurde am 24. November 2007 geschrieben. Spallettis Team besiegte Genua im Marassi-Stadion mit 0:1. Am Ende des Spiels war Gasperini wütend. „Unverdiente Niederlage und schlechte Gefühle gegenüber den Schiedsrichtern“, sagte er Journalisten, „es gab fragwürdige Entscheidungen und respektloses Verhalten.“ Es war der Beginn eines Trends, der zu einem literarischen Genre wurde. Jeder Schnittpunkt führte zu einem neuen Kapitel. „Totti ist ein Stuntman“, erklärte Gasperini 2009. „Den Freistoß, mit dem sie gewonnen haben, gab es nicht“, sagte er später. Doch gerade in der Schlussphase wurde der Trainer besonders erfolgreich. Im Dezember 2021 besiegte die Roma Atalanta mit 1:4. Nur beim zwischenzeitlichen 1:2 sah die Göttin den Ausgleichstreffer nicht anerkannt. Gasperini war außer sich. „Wir haben eine Strafe bekommen, falls jemand die Episode mit dem zweiten Tor erklären will. Was soll das? – sagt er. – Das sind zu sensationelle Episoden. Immer und nur in eine Richtung.“ Die Rivalität wird unauslöschlich, fast ein Glaubenskrieg. Auch, weil auf der anderen Bank José Mourinho sitzt, der für die Roma-Fans Guru und Heiliger zugleich war. 2022 ist der Mann aus Setubal verbittert, ein Spiel verloren zu haben, das er verdient hätte. „Josè wird enttäuscht sein“, antwortet Gasperini, „natürlich ist Roma in diesem Fall sehr schuld, denn ein Spiel zu verlieren, das man leicht gewinnen kann, ist ein herber Schlag.“ Im folgenden Jahr kommentiert er die Schiedsrichterleistung mit einem einfachen: „Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es komisch wird.“ Dann, am Ende der letzten Meisterschaft, kommt der schwerste Angriff. Roma muss sich gegen Udinese 18 Minuten erholen, da Ndicka auf dem Platz erkrankt ist. Zu diesem Zeitpunkt gibt es Befürchtungen wegen eines Herzproblems. Der Verteidiger wird abgeführt und mit Gelb-Rot-Status ins Krankenhaus eingeliefert. Einen Monat zuvor war das Spiel Atalanta – Fiorentina jedoch verschoben worden. Viola-Trainer Joe Barone erlitt einen Herzinfarkt und starb wenige Tage später. Die Terminkalender sind vollgestopft. Eine freie Stelle zu finden, ist unmöglich. „Es ist nicht unsere Schuld“, sagt der Trainer einige Wochen später, „wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es kein Gelb-Rot-Status war.“ Die Hauptstadt ist empört und verlangt eine Entschuldigung. Dann wirft sie, wie De Andrés Staat, würdevoll das Handtuch. Jahrelang bildeten Gasperini und Roma parallele Linien, die sich nie begegnen sollten.

Dann änderte sich etwas.

Als sein Name als möglicher Ersatz für Ranieri in Umlauf kam, zeigten einige Fans ein unfreundliches Banner. Der Mann aus Grugliasco war die Verkörperung des perfekten Gegners: zuerst seine Vergangenheit bei Juventus, dann war er zur Ikone einer gegnerischen Linie geworden, die bei einer Präsentation vor etwa zehn Jahren ein gelb-rotes Auto mit einem Panzer überfahren hatte . In einer Stadt, in der der Ausdruck „Römer und Romanist“ bis zum Überdruss wiederholt wird, ist die Ankunft des ehemaligen Nerazzurri-Spielers ein Kurzschluss. Auch, weil es Ranieri war, der es wollte, jemand, der in den letzten Monaten einmal mehr bekräftigt hat, wie wichtig das Konzept der „Zugehörigkeit“ in einer Realität wie Trigoria ist. Gasperini kommt nach Rom wie Flaianos Marsmensch. Und er wird diese Verzerrungen im Laufe der Zeit, mit Trainern und Spielern, die vergehen, geraderücken müssen. Der letzte, dem dies gelang, war ein anderer Trainer, der als „Feind“ kam. Und sein Name war Fabio Capello.

Mehr zu diesen Themen: